Artsen hekelen misleidend onderzoek e-sigaret
Friday, 25 Mar 2016Leiden, 23 januari 2015
P e r s b e r i c h t
Deskundigen: Gebruik elektronische sigaret leidt juist tot minder kans op kanker
LEIDEN – Artsen en gezondheidsdeskundigen uit de hele wereld hekelen de conclusies van het onderzoek van de Universiteit van Portland naar de e-sigaret, die deze week werden gepubliceerd in de New England Journal of Medicine en door diverse media zijn overgenomen. In plaats van vijftien keer kankerverwekkender is de e-sigaret juist minder kankerverwekkend dan een gewone sigaret, stellen ze.
Door een e-sigaret te oververhitten – wat in het dagelijks gebruik nooit voorkomt – vonden de onderzoekers stoffen die op de aanwezigheid het kankerverwekkende formaldehyde kunnen duiden. Volgens deskundigen is dit hetzelfde als een kip verbranden tot er kankerverwekkende stoffen in de korst zitten en dan zeggen dat een kip kankerverwekkend is. Dat terwijl uit diverse andere onderzoeken blijkt dat de e-sigaret 95 procent minder schadelijk is dan een gewone sigaret en door artsen wordt aanbevolen in de strijd tegen longkanker. Zelfs KWF Kankerbestrijding liet als reactie weten dat uit andere onderzoeken blijkt dat de e-sigaret minder schadelijk is dan een gewone sigaret. Overigens stelt ook het Portlandse onderzoek dat er bij normaal gebruik geen gevaarlijk formaldehyde vrijkomt.
Cardioloog Dr. Farsalinos, verbonden aan Onnassis Cardiac Surgery Centre en het Leuvense Medical Imaging Research Center stelt dat er een significant verschil is tussen een laboratoriummeting en de daadwerkelijke blootstelling. ,,Het verhaal in de New England Journal of Medicine staat gelijk aan het ontdekken van kankerverwekkende stoffen in een verbrand stuk braadvlees. Natuurlijk zijn de bevindingen waar, maar niemand zal ooit blootgesteld worden aan de gevonden waardes omdat geen zinnig mens daadwerkelijk overgaat tot het opeten van verbrand vlees.”
Daarnaast concludeert Farsalinos dat de onderzoekers geen kankerverwekkende formaldehyde, maar formaldehydehemiacetalen aantroffen. Die stof is niet kankerverwekkend.
Op de onlangs gehouden E-cigarette Summit in Londen concludeerden vooraanstaande onderzoekers dat de e-sigaret zeker 95 procent minder schadelijk is dan de klassieke sigaret. Ook Marleen Finoulst, coördinator Gezondheid en Wetenschap voor het Belgisch Centrum voor Evidence-Based Medicine (Cebam), bevestigt dat de berichtgeving over de e-sigaret een storm in een glas water is. ,,Het wordt enorm opgeblazen. Een gewone sigaret is in veel gevallen tot honderd keer meer kankerverwekkend dan een e-sigaret,”stelt zij
In de VS hebben de American Vaping Organisation en de anti-rookorganisatie Smokefree uit Pennsylviania afstand genomen van het onderzoek, dat volgens hen op een fout experiment is gebaseerd. De Nederlandse Stichting Actiecomité voor Dampers (Acvoda) heeft het onderzoek uit Portland uitgebreid bestudeerd en concludeert dat er onder normale omstandigheden geen formaldehyde is gevonden in de e-sigaret. Alleen bij het opschroeven van het voltage van de accu - een onrealistische testmethode - , werd de stof aangetroffen. ,,Geen enkele gebruiker zal echter dergelijke, hete dampen willen inademen,” aldus de Acvoda.
De brancheorganisatie Elektronische Sigaretten Bond Nederland (Esigbond) spreekt haar bezorgdheid uit over de media-aandacht voor dit soort ongefundeerde onderzoeken. ,,Die zorgt ervoor dat rokers de overstap naar de aanzienlijk minder schadelijke e-sigaret niet meer durven maken,” aldus Wouter van Maaren van de Esigbond.
Noot voor de redactie:
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Wouter van Maaren, vertegenwoordiger van de PR commissie van de Esigbond. Mob: 06 – 41143603, e-mail: [email protected]
Bronnenlijst:
Onderzoek Dr. Farsalinos – Nederlandse vertaling
http://esigbond.nl/77-news/100-formaldehyde-in-de-damp-van-e-sigaretten
Onderzoek Dr. Farsalinos – Origineel
http://www.ecigarette-research.com/web/index.php/2013-04-07-09-50-07/2015/191-form-nejm
Update Dr. Farsalinos over gebruikte materialen bij onderzoek New England Journal of Medicine
http://www.ecigarette-research.com/web/index.php/2013-04-07-09-50-07/2015/192-form-ver
Clive Bates – Spreading fear and confusion with misleading formaldehyde studies
http://www.clivebates.com/?p=2706
Reactie ACVODA op publicatie Telegraaf
http://www.acvoda.nl/2015/01/22/goed-nieuws-geen-formaldehyde-in-e-sigaret/
Reactie Vaping-info op onderzoek New England Journal of Medicine
htp://vaping.info/news/2015/new-e-cig-study-hypes-formaldehyde-fears-based-faulty-experiments
Rectificatie Belgische krant de Standaard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150122_01487638
Publicatie Telegraaf 22-01-2015
http://www.telegraaf.nl/gezondheid/23588363/___E-sigaret_kankerverwekkender_dan_gewone_sigaret___.html
Onderzoek publicatie New England Journal of Medicine
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc1413069
eric
geplaatst op 6 februari 2015 16:22:36 CETik hoop dat jullie dit kunnen winnen,
want ik ben bang dat dit is om de staatskas of tabaksfabrikanten te spekken is.
het lijkt elke keer onderuit gehaald te worden de esig.
en nu lijkt het er zelfs op dat ze de handel al kapot willen maken.
of een dom besluit van iemand die zelf niet damp.
ik ga niet minder dampen nu t duurder word dmv de kleinere verpakkingen,
deed ik vroeger met t roken ook niet.
vind het jammer oververhitten waarom zijn dan zoveel smaakjes die je dan niet zou proeven.
eigenlijk te dom om te verzinnen ma toch lijk t te werken.
halen ze de rta uit de handel.
daarmee kan je katoen wassen ongebleekte kopen en er in doen.
is toch safe beter als ma niet weten wat ze in china er in doen om ma zoveel mogelijk winst te maken.
jammer t draait daar toch allemaal om en niet meer om t genieten.
mvg eric